(相关资料图)

月前，大陆已对台发动贸易壁垒调查，蔡当局的反应或称不上是惊弓之鸟，然而对号入坐的心态却是显露无遗。先是“假好心”替大陆撇清此举无关终止ECFA，台当局陆委会主委邱太三更一反绿营“在野”时反对签订ECFA的猖狂立场，苦口婆心解释ECFA实施对双方均有利、不希望终止ECFA，全然将绿营当年“糖衣毒药”、“木马屠城”的选举说帖抛诸脑后，自我打脸似的委屈求全起来。

据统计，ECFA自2011年1月1日至2022年12月31日止，台湾对大陆出口获得关税减免约93.87亿美元，大陆对台约9.81亿美元，相差逾10倍。

不过，邱太三等官方人士的说法完全解释不了民进党内部的鹰派作风。在早先时间，民进党趁GDP等经济数据可堪入目时机，面对大陆数次“不针对任何农渔产品”的查验禁输措施，旋即发动“自由菠萝”等的民粹攻势质疑是大陆政治打压；在绿营侧翼搧风点火下，更声称“ECFA不是大陆的让利，而是台湾帮助大陆经济发展”。然而如此愚民反智的说法竟也一时蔚为绿营大内宣的显学论述。

如今到了ECFA存废的临死关头，蔡当局仍不忘政治操作的套路，意有所指的表示“愿不设前提与大陆磋商”，指的正是没有“九二共识”的前提再来磋商，完全否认当年乃是两岸正是因为共同基于“九二共识”所签订ECFA的政治事实。如此，蔡当局说终止ECFA会破坏两岸关系，却径自将两岸关系最上位的政治基础掏空殆尽，究竟意欲何为？

ECFA未废，相关农渔产品的市场却已地动山摇。民进党当局一方面赶紧投入大量的营销广告活动预算，演演猴戏给农渔民“安心”以免引来民怨暴动；一方面更半强迫式地要求与台行政团队各部门“买单”团购，连蓝营执政县市机关都曾受到绿营“德政”的人情压力，被民间产销单位恳托公费买单。为的却只是让产量产值数字美化，好回过头来强调台当局农业部门营销有方、内销有成，不也是一种上对下、官对民的认知作战？

仅举菠萝一例，2020年台湾菠萝出口到大陆约4.2万吨，到2022年只剩400吨；而台农业部门却只大肆宣传输日成长8倍，高达2.4万吨的产量缺口如何解决却不见任何可行对策；又近期菠萝市场量多价跌，外销远不如预期，传出高雄约有7成菠萝遭弃收，截至5月上旬输往日本更较去年同期减少16%。其他曾被禁输的农渔产品同样也是一片愁云惨雾，一再打脸绿营“执政”的嘴硬、无能。

ECFA如同一面民进党专属的“政治照妖镜”，照得10余年来绿营政客的嘴脸无所遁形，如今为了选举尚能嘴硬“不设前提”谈条件，实则已在为将来的败选铺路。可以想见，“在野”的绿营必再易帜高举“反中废ECFA”大旗，然而这一切都在考验台湾人民的政治智慧，是否该与绿营的蔡当局全面摊牌了。（作者沈乃训为台湾自由撰稿者/来源：台湾《中国时报》）